Борьба с монилиозом и кокомицетами у черешни и черешни
Текст научной статьи по специальности «
Агробиотехнология
»
Борьба с монилиозом и кокомиксом черешни
Г.А. ЛАГЕР, профессор Мичуринского государственного аграрного университета
В последнее десятилетие монилиоз стал самой опасной и вредоносной болезнью вишни в Центральноафриканском регионе. На наш взгляд, основной причиной его быстрого роста является негативный климатический тренд. До недавнего времени вишни считались более устойчивыми к стрессу, чем яблони (Гудковский и др., 2003; Гудковский, 1998; Болдырев, 2004). Явно дестабилизирующее действие комплекса стрессоров внешней среды достигло такого уровня, что потенциал органической устойчивости вишни, в том числе и к патогенам, оказался недостаточным.
Возможно, снижение иммунитета связано с появлением более агрессивных пород возбудителей (Болдырев, 1995).
Усиление развития кокомиксии на косточковых культурах наблюдалось и ранее, в конце 1960-х гг., тогда же перед селекционерами была поставлена задача создания сортов, устойчивых к этому заболеванию. Благодаря усилиям ученых-селекционеров О.С. Жуков, Т.В. Морозов (Мичуринск); А.Ф. Колесниковым (Орел) и др., выведено несколько новых сортов с высокой устойчивостью. После их введения коко-кока отошла на второй план, уступив место монилиозу.
Кокомикозы и монилиозы поражают все надземные органы растений (листья, побеги, ветки, бутоны, цветки, плоды) и являются основной причиной снижения урожая до полной его потери, ослабления деревьев и их последующей гибели.
Зимует мопша стегея в виде покоящегося мицелия и конидий на больных ветвях и плодах. До периода цветения сакуры, особенно в дождливую и прохладную погоду, количество конидий резко увеличивается. Заражение новых ветвей происходит во время цветения, чаще всего через рыльце пестика, где конидии прорастают в мицелий, проникая в цветонос, а затем и в ветки, вызывая их отмирание. При массовом распространении болезни могут заразиться все плодовые ветки. Зараженные веточки с цветками и молодыми листьями буреют, засыхают и долго остаются на дереве (до следующей весны и дольше). Если во время цветения косточковых выпадут дожди и туманы, монилиоз может уничтожить все цветки, и урожай не будет процветать.
Летом болезнь распространяется спорами, причем поражаются только плоды с кожицей, поврежденной насекомыми или градом. На плодах развивается гниль плодовых тел, появляются споровые подушечки гриба.
С целью защиты вишни от монилиоза и кокомикоза в период вегетации нами в течение трех лет (2003-2005 гг.) испытывались различные средства против растений и возбудителей болезни вишни: фунгициды скор, ке (250 г/л), 0,2 л/га; тент*, кэ (250 г/л), 0,5 л/га; фундазол*, сп (500 г/кг), 2 кг/га; колфуго супер*, кс (200 г/л), 2 л/га; абига-пик, в (400 г/л), 7 л/га; хорус, вдг (750 г/кг), 0,2 кг/га и регуляторы роста гумат натрия, рп (300 г/л), 180 г/га и альбит, тпс (6,2+29,8+91,1+91,2+181,5 г/кг) , 1 г/дерево (1 таблетка/дерево). Апробировано также применение 1% медного купороса перед началом вегетации и внекорневые подкормки 1% водными растворами калийной соли и суперфосфата в начале вегетации (перед цветением).
С целью определения оптимальных сроков обработок против монилиоза применяли Абига-пик, Скор и Фундазол весной: перед началом вегетации, перед цветением, в начале массового цветения или после цветения. Схема опыта включала обработку 1% медным купоросом перед цветением и некорневую подкормку водными растворами калийной соли (1%) и суперфосфата (1%).
Степень поражения (в баллах) цветков и листьев монилиозом учитывали через 10 дней после цветения, когда визуальные признаки поражения были полностью видны.
Все испытанные препараты показали наивысший защитный эффект при опрыскивании вишни в период цветения. Фундазол оказался самым эффективным. Развитие болезни в этом варианте варьировало по вариантам от 0,3 до 0,6, при частоте около 5 в контроле. Предцветовые обработки оказались значительно менее эффективными, и даже в этом варианте фундазол оказался более эффективным, чем другие препараты. Развитие монилиоза при обработке фундазолом в течение этой фенофазы варьировало в зависимости от сорта от 1,6 до 2 баллов. Сравнение эффективности обработок до цветения и после цветения показывает, что опрыскивание в первый из этих сроков значительно эффективнее, чем после цветения. Эффективность обработок перед началом вегетации была самой низкой. Преимуществ медного купороса перед тремя другими фунгицидами не было.
Некорневая подкормка калийной солью и суперфосфатом перед цветением оказалась еще менее эффективной.
Обработки гуматом натрия и альбитом проводили в три срока: до цветения, во время цветения и после цветения. Фундазол использовали в качестве эталона.
* Не зарегистрирован для выращивания в России.
Читайте также
Эффективность различных схем лечения вишней при монилиозе и кокомикозе, 2005.
Вариант развития болезни (исход)
Россошанская черная Прима Крупная Черная Россошанская черная Прима Крупная Черная
1. Контроль (без лечения) 4,9 4,3 4,5 4,1 2,2 1,1
